REVIEW JURNAL - PSIKOTERAPI
Volume/Tahun
|
Volume
57 No.1 / Tahun 2009
|
Nama
Jurnal
|
National
Intitution Of Health – Psychoanalisis Association
|
Penulis
|
Fredric
N. Busch, Barbara L. Milrod, dan Larry S. Sandberg
|
Judul
|
A STUDY DEMONSTRATING
EFFICACY OF A
PSYCHOANALYTIC
PSYCHOTHERAPY FOR PANIC DISORDER:
IMPLICATIONS FOR
PSYCHOANALYTIC RESEARCH, THEORY,
AND
PRACTICE
|
Abstrak
|
Penelitian sistematis perawatan psikoanalitik telah
dibatasi oleh beberapa faktor, termasuk keyakinan bahwa pengalaman klinis
dapat menunjukkan efektivitas psikoanalisis, menjadikan penelitian sistematis
yang tidak perlu, pandangan bahwa penelitian psikoanalitik akan sulit atau
tidak mungkin untuk tercapai, dan kekhawatiran bahwa penelitian akan membuat
penyimpangan pengobatan yang disampaikan. Dalam beberapa tahun terakhir,
bagaimanapun, banyak psikoanalis telah mengakui perlunya penelitian untuk
mendapatkan penilaian yang lebih seimbang dari peran psikoterapi psikodinamik
dan psikoanalisis dalam armamentarium perawatan kontemporer, serta untuk
memungkinkan evaluasi yang tepat dan penerimaan berpotensi lebih besar dengan
lebih luas dalam kesehatan mental serta komunitas medis. Dalam konteks ini,
penelitian dilakukan dari pengobatan psikodinamik, PanicFocused Psycho-dinamic Psikoterapy (PFPP), awalnya dalam sidang
terbuka dan kemudian diuji coba terkontrol acak (RCT) dibandingkan dengan
perlakuan yang kurang aktif, Diterapkan Relaksasi Pelatihan (ART; Cerny et
al. 1984), untuk orang dewasa dengan DSM-IV gangguan panik primer. Hasil RCT
yang menunjukkan kemanjuran PFPP dalam mengobati gangguan panik, dan juga
menunjukkan bahwa pengobatan psikoanalitik dapat sistematis dievaluasi dalam
mode yang konsisten dengan prinsip-prinsip kedokteran. Dua fitur khusus
metodologi, pengembangan pengobatan manual dan operasionalisasi instrumen
kepatuhan, baik konstruksi inti dari penelitian hasil psikoterapi
kontemporer, maupun implikasinya bagi penelitian psikoanalisis dibahas secara
lebih mendalam. Implikasi teoritis, klinis, dan pendidikan dari studi PFPP
dirinci, dan saran yang dibuat untuk mengejar penelitian hasil lebih lanjut
dari perawatan psikoanalitik.
|
Tujuan
|
Untuk
memperkenalkan psikoterapi psikoanalitik dalam dunia kedokteran berbasis
bukti.
|
Kesimpulan
|
Penelitian khasiat PFPP adalah bagian dari upaya kecil
tapi semakin memperkenalkan psikoterapi psikoanalitik dalam kedokteran
berbasis bukti, dalam hal ini adalah psikoterapi psikoanalitik pertama untuk
DSM-IV Axis I gangguan kecemasan utama memiliki khasiat yang ditunjukkan.
Kita dapat berharap bahwa rekan-rekan nonpsychoanalytic,
dan lembaga-lembaga yang memantau praktek klinis (American Psychiatric
Association, Institute of Medicine, Institut Nasional untuk Kesehatan dan Clinical
Excellence di Inggris), akan menunjukkan rasa hormat yang baru untuk
psikoterapi psikoanalitik untuk gangguan panik. Penelitian ini harus
memberikan jeda kepada mereka dalam barisan kita sendiri yang berpendapat
bahwa psikoanalisis dan psikoterapi psikoanalitik tidak dapat dipelajari
secara empiris.
|
Review
|
Studi PFPP yang dijelaskan dalam jurnal ini memiliki
implikasi teoritis dan klinis yang penting untuk psikoanalisis, menyoroti
nilai terapi psikoanalitik singkat pengobatan setidaknya untuk gangguan panik
DSM-IV. Selain itu, penelitian seperti ini mungkin semakin memiliki implikasi
pendidikan, dalam mengidentifikasi pendekatan pengobatan yang harus dimasukkan
ke dalam pelatihan psikiater umum, psikolog, pekerja sosial, psikoanalis, dan
psikoterapis psikodinamik. Peneliti dalam jurnal ini berharap bahwa studi PFPP akan menghasilkan
semangat dan dorongan aktif dalam komunitas psikoanalitik untuk studi efikasi
kredibel ilmiah perawatan psikoanalitik, untuk berbagai gangguan, untuk
menguji dan memperbaiki dasar asumsi-asumsi teoritis dan klinis.
|
Sumber jurnal : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3623560/
JUANG HERDIANA M
14513705
4PA07
0 komentar:
Posting Komentar